摩洛哥受到猛烈而系统的媒体攻击
自特朗普总统宣布承认摩洛哥撒哈拉沙漠以来,摩洛哥一直受到媒体猛烈和系统的攻击。在旧金山大学教授斯蒂芬·祖内斯发表文章之后——他以对摩洛哥的敌意和对波利萨里奥的无情辩护以及他使用各种虚假信息、宣传和谎言来实现他的议程而闻名——约翰·博尔顿和詹姆斯·贝克分别在《外交政策》杂志和《华盛顿邮报》发表评论文章,而前联合国特使克里斯托弗·罗斯则向部分媒体发表声明。正如他们所预料的那样,鉴于他们与个人利益和关系有关的历史和信念,他们媒体输出的共同点是试图说服新总统乔拜登取消特朗普做出的决定。
为了说服他,这些人物千方百计,利用阿尔及利亚和所有支持国的叙事和谈话要点,将被压迫者与被压迫者远离现实的绝对冲突呈现出来。它还没有考虑到过去二十年冲突的发展,也没有考虑到无法组织公投的原因。
如果他们的文章不是基于现实和真相,那并不重要,也不是他们寻求实现的目标,因为在媒体战争中重要的是谁设置叙事并以一种使其能够影响决策的方式控制它——制造商。通过这次对摩洛哥的袭击,支持波利萨里奥的声音开始主宰叙事,特别是因为他们是名人,并利用他们的名声进行支持波利萨里奥和阿尔及利亚的宣传。
与此同时,似乎没有任何媒体策略来抵制这种潮流和这种损害摩洛哥利益的文章的负面溢出,旨在使它们无效。我没有读过任何美国著名报纸上的任何文章,这些文章给出了对该主题的图片或另一种看法,或者为特朗普结束危机冲突并结束他所遭受的僵局的决定的有效性辩护阿尔及利亚和波利萨里奥的顽固态度以及联合国未能采取现实和适用的做法,失败的主要原因是安理会常任理事国的利益冲突以及缺乏有效实施的意愿安全理事会自 2007 年以来通过的呼吁冲突各方达成双方都能接受的建设性政治解决方案的决议。
我担心这场针对摩洛哥的激烈媒体运动将在未来几天和几周内继续下去,并会影响下一届政府,使其认真考虑重新考虑特朗普的决定。阿尔及利亚和支持它的国家和团体不再有任何损失,包括官方和非官方为阿尔及利亚工作的压力团体,它们以这场冲突为食,每年收到数十万美元,以便为阿尔及利亚保留这份档案。最长期限。美国为摩洛哥解决其在冲突中的立场不符合这些团体的利益,因为这意味着停止他们的大陆收入来源之一。因此,我们目睹的竞选活动是意料之中的。然而,出乎意料的是在同一媒体中没有摩洛哥的反运动。
我不知道摩洛哥当局是否会与拜登总统的亲近人士或民主党内的一些有影响力的人物进行幕后接触,以说服美国政府维持特朗普通过的决定。如果我基于对美国政坛的客观分析和解读有一个个人信念,即拜登总统将很难做出以前所未有的方式影响摩洛哥和美利坚合众国关系的决定,但我们不应低估亲阿尔及利亚游说团体的力量及其影响任何事物的能力,只是为了维护他的利益。摩洛哥不应继续让媒体舞台空无一人,让其反对者强加他们想要的叙述,以影响公众舆论和民间社会机构。
因此,摩洛哥政府应迅速采取行动,与在美国的亲近人士接触,以帮助其对抗这些试图影响美国新政府的有影响力的声音。退而求其次,说摩洛哥在华盛顿一劳永逸不是解决办法,而且可能会导致相反的结果,可能会影响其地位,破坏其过去四年所取得的外交势头。
在摩洛哥或华盛顿组织集会和集会来表达我们对特朗普决定的喜悦,无助于保持与拜登总统的这一成果。将有助于摩洛哥的是发起一场反对亲阿尔及利亚小号发起的媒体运动的媒体运动。如果摩洛哥需要这样做并动员其在华盛顿的所有支持者,那么时机已到。