Personalmente estoy decepcionado. Les confieso hoy que no puedo comprender lo que está sucediendo en mi país.
Mohammed Al-Sassi;
Personalmente, estoy decepcionado. Les confieso hoy que no puedo comprender lo que está pasando en mi país, y como oposición moderada en mi país, lo que cae ante el pensamiento, la oposición, la crítica y la opinión hace que nuestras tesis se relacionen con la democracia. transición y desarrollo gradual burlado por la gente. Marruecos oficial ingresó al club estadounidense para combatir el terrorismo. El terrorismo debe combatirse, y el problema no está en este principio, sino en los mecanismos y métodos que se utilizan en esta lucha. Podemos combatir el terrorismo sin asesinar a la democracia, y combatir los fenómenos de violencia, crimen, etc. sin asesinar a la democracia.
Algunos quieren convencernos de que el buen camino es el asesinato de la democracia, la supresión de las voces disidentes, las restricciones a los bolígrafos, el taponamiento de bocas y el estrechamiento de los márgenes disponibles, hasta el punto de que existe una legítima pregunta sobre en qué medida queda un “margen” democrático, y el margen democrático no es la democracia, por supuesto ... Estamos preguntando un día por el destino de esto El margen, sí, la guerra contra el terrorismo ha logrado resultados que nunca se pueden negar , pero lo que vemos hoy es que este éxito es según el cual la transición a una segunda guerra en la que los periodistas, lapiceros, escritores y blogueros son tratados como nuevos terroristas. Basta plantearse la pregunta: ¿Cómo se castiga a los periodistas con penas equivalentes a las que se imponen a los terroristas? Y cuando hablo de un periodista, me refiero a él en el sentido amplio de la prensa, ya sea propietario de un sitio web, periódico, columnista u opinión, me pregunto si alguien puede negar que tenemos detenidos más periodistas prominentes de los que tenemos. en cualquier momento de la historia de Marruecos, incluso en años de plomo. Por supuesto, si tenemos en cuenta que en el juicio de 77-19, por ejemplo, en el que se juzgó a decenas de jóvenes e intelectuales marxistas, todos ellos fueron seguidos en el marco de la formación de una organización marxista secreta ... estos fueron operativos en organizaciones contra el régimen ... Hoy hablo de periodistas que solo escriben, y solo expresan, sin ser nunca. Están activos en organizaciones y estas organizaciones se movilizan colectivamente frente al Estado. No en toda la historia de Marruecos lo hizo En este número de periodistas detenidos, recordemos los grandes juicios de prensa a los que fueron sometidos algunos nombres conocidos. En el pasado, los periodistas reconocidos muchas veces no cumplían sus sentencias ejecutables. A pesar de la negrura y oscuridad de la etapa anterior, fueron perdonados.
Ahora, a pesar de la condena de las detenciones de periodistas, notamos, por ejemplo, para el director de uno de los sitios web más grandes y precedido por el director de uno de los periódicos de papel más importantes, que han cumplido su condena. Hemos pasado por tres etapas: desde una etapa en la que se crearon dificultades para la prensa, que llevaron a la suspensión de una serie de plataformas, y podemos vincular estas dificultades a las posiciones críticas de esas empresas, pero hay dificultades especiales que estaban dirigidos a una especie de prensa molesta, por lo que en la primera etapa se obstruyó el trabajo de la prensa. En la segunda etapa, varios periodistas y escritores que practican la crítica se han visto obligados a emigrar, y esta migración no la eligió. voluntariamente, ya que hay quienes tenían prohibido escribir en su país, por ejemplo el periodista Ali Lamrabet, y aumentó el número de periodistas exiliados. En 1994, el rey Hassan II dictó su indulto a los detenidos y exiliados políticos, hoy nos hemos centrado en el fenómeno de los periodistas exiliados ... ¿Qué significa tener en esta etapa periodistas exiliados como tuvimos políticos exiliados? Cuál es el significado de que hoy amenacemos incluso a estos exiliados para que los sigan en los países en los que viven, esto es extraño, la maquinaria represiva no solo ha entorpecido el trabajo periodístico, sino que está amenazado en el exterior.
La tercera etapa se caracterizó por expedientes que no conocemos, expedientes sexuales y económicos en torno a los cuales se plantean muchas dudas y más que un interrogante, y nadie puede separar los procesos en curso de su contexto político, y nosotros Estamos enfrentando juicios muy extraños, por lo que cuando Tawfiq Bouachrine persigue delitos sexuales basados en denuncias, y es grande el número de denuncias, y cuando comienza el juicio, nos volvemos como si estuviéramos frente a un contrato que se rompe, la primera querellante, luego el segundo, luego el tercero. Basta que un quejoso comparezca ante el juez y niegue lo mencionado en el acta para que se disuelva todo el contrato desde el punto de vista jurídico, esto es constructivo, el El juicio es constructivo, y es suficiente que uno de los pilares se caiga hasta que se derrumbe. ¿Qué hizo que la denunciante negara ante el juez lo que dijo ante la policía judicial, y la denunciante se escapó afuera, y una denunciante lo sacamos a la fuerza? Cuando todos estos hechos tienen lugar en un juicio, lo mínimo que se puede decir al respecto es que es un juicio extraño. ¿Qué significa perseguir a una persona con trata de personas? Hoy actuamos frente al texto de una manera que es lo mínimo de lo que se dice sobre él, que amplió la interpretación de una manera que va en detrimento de la legitimidad, y esta expansión de la interpretación en la práctica transforma al juez en un legislador.
En el caso del periodista Hamid Al-Mahdawi, quien recibió una llamada telefónica en consecuencia, se dirigió a un seguidor sobre la acusación de no reportar. En este sentido, solo podemos seguir a la persona sobre no reportar cuando esté definitivamente seguro. de la gravedad del proyecto criminal, de lo contrario, en estos casos, el tribunal se hace posible. Encarcelamiento de cualquier marroquí en prisión, y luego buscamos alguno de los textos, el juez no es libre de interpretar e interpretar.
En el caso de la profesora Maati Monjib, todo el mundo siguió, no solo todo Marruecos, la serie de acoso, difamación, sesiones judiciales y cuestionamientos hasta que se alcanzó el seguimiento actual. ¿Puede una persona cuerda eliminar este seguimiento de este contexto, de donde se desprende que había un pre-pensamiento para el arresto Esta persona, y hay una parte que empezó a hablar de justificar el arresto y lo encontró difícil, se detuvo y luego regresó. Este contexto de enjuiciamientos y El enjuiciamiento nos permite llegar a la convicción de que existe una voluntad previa para detener a Muti Munjib, y este giro nos permite asumir la existencia de una voluntad previa para castigar, perseguir y reprimir las libertades.
Como nota final, el propio abogado, si bien ha apoyado a los seguidores en estos casos, ha sido sometido a juicios, y nunca ha sido en la historia de Marruecos donde los abogados se han encontrado debido a su asociación con ciertos seguidores, dificultades como las ha convertirse hoy en día, esto significa que hay una voluntad no solo de reprimir a los periodistas y opositores, sino también de negarles el derecho en la defensa y quienes los apoyan, cuando un abogado en el caso Hirak Al-Rif se ve obligado a abandonar Marruecos, entonces Otros abogados son sometidos a una serie de procesamientos en casos que fueron recordados y planteados solo cuando registraron su protesta en ciertos expedientes y se declararon en ellos, esto indica que la represión a periodistas, disidentes, activistas de opinión y bolígrafos se ha convertido en restricciones para ellos. Incluso cuando están en prisión, tienen derecho a que su abogado los defienda. Sabemos que en Marruecos había abogados y algunos de ellos se convirtieron en ministros de justicia. Defendían a golpistas que mataban a sangre fría y mataban a inocentes y entraban al palacio con intención golpista. ¿No es en este país por el otro? mano, sabios? Nos está avergonzando a los moderados, nosotros que, desde mediados de los setenta, hemos revisado nuestras ideas y propuestas y abandonamos la tesis del derrocamiento del sistema político como condición para el cientificismo democrático. Por Dios, nosotros y nuestras posiciones moderadas nos hemos avergonzado. por la abundancia de estos temas ofensivos para el país.
LLC Mohammed_Basic